Neabejojama, kad bet kuris racionalus padaras visada pasirinks būtent tuos, kurie duos apčiuopiamų patenkinamų rezultatų jam kaip gyvenimo tikslui. Iš tikrųjų sąmoningos funkcijos nešėjas skiriasi nuo mineralų, augalų ir gyvūnų pasaulio tuo, kad be neorganinių ir organinių medžiagų evoliucijos, pagal galiojančius visatos įstatymus, jis taip pat turi pats prisidėti prie šio daugiapakopio ir įvairaus kūrybinio proceso. Būtent idealų ir pagrįstą būties tikslą individualus ir kolektyvinis Visatos sąmoningumas įvardija būtent maksimaliu individualaus taikymo šiam globaliam kūrybiškumui veiksmingumu.
Bet kaip pasirinkti kiekvieno sąmoningos funkcijos nešėjo dalyvavimo visuotiniuose Visatos evoliucijos procesuose metodą ?! Ar įmanoma kelti grėsmę apčiuopiamam esamų išorės pasaulio teisėkūros iniciatyvų pokyčiams makro ir mikrolygiu?
Norint tikėti savo jėgomis ir suprasti, kur sutelkti savo sugebėjimus, užtenka atlikti primityviausią jau esančių įrankių analizę, kad paveiktume mus supantį pasaulį. Pavyzdžiui, ideali medžiagos struktūros geometrija yra natūraliai apskritimas arba rutulys, kuris priklauso nuo plokščio ar tūrinio erdvės suvokimo. Ir idealus skaitmeninis matavimas visais laikais buvo tiksliai lygus nuliui, kuris per visą savo matematinį grožį ir leistinumą sugeria bet kurias kitas skaitines sekas.
Toliau aptariant erdvės ir laiko kintamumo temą, mintys visada ateis į judėjimo momentą ir šio paties materialiųjų objektų judėjimo trajektoriją. Ir vėl viskas yra labai paprasta, nes būtent sukimasis yra ideali judėjimo forma. Be to, sukimosi ašis (tinkama arba aplink sąlygiškai uždaros konstrukcijos centrą) yra antraeilės svarbos.
O kas gali būti idealus autoritetas bet kuriam žmonijos atstovui vystymosi ir gairių atžvilgiu? Psichiškai sveikam žmogui, turinčiam normalų visuomenės suvokimą, toks visada bus jo paties ego! Be to, logika veikia, kaip ir atliekant matematinius skaičiavimus su nuliu ir begalybe, kai pastaroji absorbuoja antrąją, o ne atvirkščiai. T. y., Kiekvieno atskiro žmogaus egoizmas aukščiausiu pasireiškimu yra nukreiptas būtent į visuomenės gerovę, tarsi tikintis pripažinimo už jos pastangas. Atsižvelgiant į primityvų materijos konstravimo faktą ir savo interesų prioritetą prieš kitus teminius svarstymus, nesunku suvokti, kad maksimalių pastangų taikymo taškas visada bus naudingumas Visatos naudai. Tačiau Visatos fragmento mastas pamažu didės, kai visi vystysis šia linkme.
Bet pakankamai teorijos! Kiek šie aiškūs samprotavimai gali būti pritaikyti konkrečių žmonių gyvenime? Viskas, kaip visada, yra lengva! Net „europietiškojo humanizmo“ teorijos pradininkas - Konfucijus per visą dangiškosios imperijos filosofinės minties didybę - teigė, kad „tinginiams žmonėms“ reikia susirasti darbą kiekvienam. Ir tas kiniškas „humoras“, žinoma, veikia! Ir tada atsirado naujų pažangų psichologijoje, atsižvelgiant į „sublimaciją“. Pasirodo, žmogus bet kokį nepasitenkinimą savo gyvenimu su dideliu vidiniu entuziazmu gali nukreipti į kūrybiškumą bet kurioje iš jo apraiškų. Būtent ši paskata varo daugelį mokslo, kultūros, meno ir net sporto bei verslo atstovų.
Aukščiau pateiktų minčių, susijusių su savitvarkos tema Visatos mastu, suvestinė atrodys taip: „Jūs turite tai padaryti, kad būtų vidinis pasitenkinimas, bet su sąlyga, kad niekas nepadarys blogesnės padėties nei prieš tai darant įtaką“.